используются долговечные заменяемые на месте металл-оксидные варисторы. Широкий диапазон входного напряжения позволяет избежать колебаний напряжения в...
14.07.2006 - 21 Kb - http://www.alphapower.ru/product/pathfinder.htm

"Oversized components: Large components allow the system to deal with nominal line voltage, as a result clamping levels increase, defeating what it is designed to do."
http://www.liebert.com/assets/products/english/products/surg...

300 вольт - нормальное напряжение (не мощность) для варисторов. Слишком точные варисторы, к примеру на 230-240 В, и не нужны, будут постоянно гореть.

Идея у меня такая:
как правило мощные варисторы, как и мощные конденсаторы, например, имеют соответствующие размеры--они довольно крупные. Так что отсюда могут ноги расти. Но это пока ИМХО

--------------------------------------------------
Note added at 30 mins (2006-10-19 11:21:39 GMT)
--------------------------------------------------

"крупность", конечно, относительная

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2006-10-19 12:39:41 GMT)
--------------------------------------------------

Вот, "для почитать":

Второй барьер — металлооксидный варистор, известный уже довольно давно и обладающий способностью при превышении напряжения на нем порогового значения очень быстро, за 10-20 нс, включаться и коммутировать токи до десятков килоампер. В последние десятилетия технология производства варисторов совершенствовалась: были разработаны, запатентованы и производятся крупноблочные варисторы с коммутируемыми максимальными импульсными токами до 90 кА. По окончании импульса перенапряжения варистор переходит в исходное состояние.
Но, как известно, идеальных вещей не бывает, и варисторы тоже не лишены недостатков. Наиболее серьезный из них — недолговечность. К сожалению, варисторы имеют ресурс, напрямую зависящий от мощности коммутируемых токов и количества срабатываний. Дело в том, что слабые токовые импульсы силой 1-2 кА современный крупноблочный варистор может скоммутировать до нескольких тысяч раз. Но чем более мощные импульсные токи были ранее отведены варистором на землю, тем меньше у него осталось ресурса, так что никогда с полной уверенностью нельзя сказать, сработает ли этот варистор в следующий раз. Эту проблему производители устройств защиты от перенапряжений (УЗП) решают по-разному: включают маломощные варисторы параллельно (что часто только усугубляет проблему, ведь рвется обычно там, где тонко), используют резервирование и дополнительные ступени защиты, устанавливают более мощные и дорогостоящие крупноблочные варисторы
http://www.compress.ru/archive/CP/2005/12/33/

В дополнение к предложенным вариантам, каждый из которых в данном контексте вполне может быть использован (кроме, может быть, варианта "долговечные варисторы"), знать бы только, что конкретно имелось в виду.

В Википедии нашел следующие характеристики варисторов:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Варистор

Низковольтные варисторы изготавливают на рабочее напряжение от 3 до 200 В и ток от 0,1 мА до 1 А; высоковольтные варисторы — на рабочее напряжение до 20 кВ.

Ваши значения (300 В) сюда подходят, так что вполне может быть и такой вариант.

Еще один документ:

http://www.lestar.pl/content/files/brochures/ul11en.pdf

В нем слово "oversized" вообще не перевели, оставили просто "варисторы".