French doctors have been less elegant in their translation. They use "succès clinique et bactériologique," « sans complexes »...
I found a Bayer reference for you.
Good luck!
Michel

ou éventuellement : réponse bactériologique qualifiée de succès,
ou - plus littéraire - un succès en termes de réponse bactériologique (sous-entendu du traitement !)
ou un exercice avec la belle marquise.
Selon le reste du texte, si le "bacteriological succes" a été défini antérieurement ou non
succès bactériologique pourrait faire dire à un mauvais esprit comme moi que les bactéries ont gagné le match...

Courage et persévérance dans la nuit polaire :O)

C'est une expression usuelle en médecine pour ce genre de description d'acte. On peut arguer que l'expression équivalente existe en anglais. Soit, mais je me devais de te la signaler. Sans remettre en question les autres propositions.

Je confirme ce que vous a dit Hervé et vous demande de répondre à la question :
Quelles sont les bestioles incriminées ???? Donnez-nous leur dénomination taxonomique (c.à.d. nom d'espèce + nom de variété), étant entendu que les virus étant, par définition, insensibles à toute antibiothérapie.Vous nous parlez à la fois de virus et d'antibiotiques, c'est totalement incompatible. N'avez-vous pas compris le document original ? Ne nous citez pas les antibiotiques, ça ne nous aide qu'à une seule chose : comprendre que vous faites fausse route et qu'il ne s'agit pas d'un virus !!
Ceci dit, je préfère "succès thérapeutique" dans tous les cas. En effet un même antibiotique peut avoir (selon les variétés) un effet bactéricide ou bactériostatique. "Succès bactériologique" est emprunté au Franglais.