KudoZ question not available

15:51 May 6, 2012 

Quindi, se ho ben capito, i nomi chimici di copolimeri che contengono il termine "graft" andrebbero letti nel seguente modo:
"[Polimero 1] -*con innesto di*-[polimero 2]"
E, a questo punto, mi domando se non sia proprio questo il modo più corretto di rendere questi nomi chimici in italiano.
Aggiungo inoltre che è un vero peccato che il documento al quale si accede dal link citato, pur chiarendo molti aspetti importanti della questione, lasci però tutti i nomi chimici in inglese. In caso contrario, forse avremmo già risolto tutti i dubbi relativi al termine di questa domanda.

15:33 May 6, 2012 

Inoltre, volevo esporre un altro piccolo dubbio: mi lascia un po' perplesso che una vera e propria denominazione chimica si possa tradurre in modo discorsivo con l'espressione "copolimero di innesto" (o meglio "a innesto" o "aggraffato", come ho scoperto nel frattempo in rete, dove, a questo proposito, si parla persino di "aggraffaggio" come sinonimo di "innesto" per "grafting"). Verrebbe infatti modificata la struttura schematica tipica di una nome di composto chimico, che perciò, cesserebbe di essere tale. Avremmo cioè la descrizione di una sostanza, ma non più il suo nome "standard". Mi sorge perciò il dubbio che possa esistere un modo altrettanto schematico per rendere il nome chimico in italiano, magari lasciando "graft" invariato, o comunque utilizzando un termine equivalente ed evitando di specificare "copolimero", termine che non è presente nel nome originale (è infatti sottinteso che si tratta di un copolimero). Intanto ho trovato questo documento, dove sembra di capire che, nelle formule in inglese, l'elemento "graft" segua il polimero che "ospita" l'innesto, precedendo perciò il polimero innestato: http://www.chimica.unito.it/Corsi/C8070/polimeri 5.pdf

13:13 May 6, 2012 

Allora, anche in base alla risposta di Daria, è confermato che la prima parentesi in "Poly(ethylene" è un errore e va eliminata?

09:53 May 6, 2012 

Provengo da una industria chimica ove si producevano tali prodotti!

18:30 May 5, 2012 

L'originale è proprio così, con una strana parentesi aperta iniziale, alla quale sembra non seguire una parentesi chiusa corrispondente, come ho già accennato nel commento alla domanda.

16:12 May 5, 2012 

le parentesi del titolo