Germaine Nov 11, 2014:

scope of work - work scope = étendue, portée, envergure des travaux
scope of work - work scope = objet du marché
http://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-fra.html?la...

Tony M Nov 11, 2014:

@ Germaine Exactly! 'Work scope' = ensemble des lots
'work scope split' = lotissement (the way the overall job is broken down into 'lots')
'work scope shift' = modification to the 'lotissement'.

Germaine Nov 11, 2014:

Tony, Je ne vois pas les "lots" dont vous parlez. Pour moi, ça ressemble au contrat qui résulterait d'un marché attribué à un consortium d'entreprises: chacune aura défini aux fins de la soumission ce qu'il lui appartiendra d'exécuter selon le cahier des charges; une fois le contrat signé, une réaffectation peut avoir lieu. Mais ça pourrait être aussi une répartition entre entrepreneur général et sous-traitants. Quoi qu'il en soit, il faut se garder de lire selon notre expérience propre plutôt que strictement ce qui est écrit.

Aussi, je comprends que ce n'est pas la portée des travaux (work scope) qui est modifiée, mais bien la répartition des travaux à réaliser (work scope split/shift) entre X et Y. Dans une version plutôt littérale de la phrase, il me semble qu'on aurait "la répartition des travaux à réaliser peut faire l'objet de modifications lors de l'exécution du contrat par rapport à ce qu'elle était dans la soumission présentée à la Société ou au moment de la signature du contrat avec la Société." D'un autre côté, si le cahier des charges définit ce qui doit être réalisé par X et Y, alors, la réponse de Francis Marche est plus pertinente.

Tony M Nov 11, 2014:

Over-interpretation I think we have to guard here against over-interpretation.

We don't have enough background context to be dogmatic about anything here; my reading of this document is that it is in some way related to a Call for Tenders, and is talking (from the commissioning body's POV) about the fact that the 'work scope' may be changed between the time the Bidder submits their quote and the time of signing the current Contract that is being discussed here.

So obviously each contractor for each 'work package' (or 'scope' as they call it here) will only have one contract (though of course, they might be contracted for more than a single work package) — but surely what is being discussed here is the eventuality that the allocation of specific items between work packages might change between tendering and contract award.

These are the assumptions I made, rightly or wrongly, when posting my reference comment below — I feel sure Asker is the one person who could clarify the situation for us once and for all.