| Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8] > | Неписаный этикет KudoZ 投稿者: Oleksandr Melnyk
|
|---|
Michael Zapuskalov wrote:
А зачем он(а) за кудозиками гонится? А Вы с какой целью их задаете? В конечном счете цели одни.
"Кудозики" - это показатель, но далеко не объективный, и он может быть "использован" (прямо или косвенно).
Я же задаю вопросы с целью получить ответы, задаю на ЭТОМ форуме, так как уже много лет заочно знакома со многими коллегами и высоко ценю их профессионализм.
| | | | Enote 
Local time: 02:54
英語 から ロシア語
Отвечающим не следует ставить дисагри в других вариантах ответа - ведь выдача своего вариант ответа подразумевает несогласие со всеми имеющимися.
==
Да, ссылок на словари я тоже не понимаю. Словарь - это костыль, с которого можно больно упасть. Если бы можно было перев�... See more Отвечающим не следует ставить дисагри в других вариантах ответа - ведь выдача своего вариант ответа подразумевает несогласие со всеми имеющимися.
==
Да, ссылок на словари я тоже не понимаю. Словарь - это костыль, с которого можно больно упасть. Если бы можно было переводить (только) по словарям, то мы давно были бы изведены как класс механическим врагом.
Ссылки на Инет-ресурсы - бывают очень ценные, а бывают совершенно бесполезные, вообще не по сабжу.
Действительно, бывают вопросы очень простые, на которые отвечать совершенно неинтересно. ▲ Collapse
| | | | | Не могу не согласиться | Aug 22, 2009 |
Andrej wrote:
Словарь - это только некая опора. Которая не всегда прямая и не всегда устойчивая. И очень часто отказывающая. Поэтому всеобъемлющая вера в словари и их частое цитирование в качестве последней инстанции меня всегда очень смущают. Очень часто не по делу получается, к сожалению. Словари опаздывают по сравнению с реальной жизнью примерно на 5-10 лет.
При этом часто может присутствовать не только эффект "временного лага", но и такая ситуация, когда какое-то выражение воспринимается аскером как словарное, но на деле требует отхода от дословного перевода и использования такой формулировки, которая наиболее точно предаёт смысл, существо оригинала с использованием профессиональной лексики. Бывает неприятно, когда в такой ситуации некоторые коллеги пытаются оправдаться "тыканием" в словарь.
А больше всего в Кудозе раздражает то, что некоторые местные "профессиональные нищие" не утруждают себя предоставлением контекста, - вот это точно!
| | | | | Система не защищена от ошибок, | Aug 22, 2009 |
которые попадают и в глоссарий. Некоторым авторам вопросов не хватает квалификации, чтобы выбрать правильный ответ. К сожалению, бывает, что неправильный ответ получает поддержку некоторых коллег. Это особенно актуально для немецкого форума, на котором количество переводчиков значительно меньше, чем на английском. Как можно решить эту проблему?
| | |
|
|
|
| Стоит, стоит | Aug 22, 2009 |
Enote wrote:
Отвечающим не следует ставить дисагри в других вариантах ответа - ведь выдача своего вариант ответа подразумевает несогласие со всеми имеющимися.
Я считаю, что иногда все же следует ткнуть "ошибившегося с ответом", так сказать, эксплицитно. Потому что в моей тематике такие пЁрлы встречаются, хоть топись.
| | | |
Valery Afanasiev wrote:
Я считаю, что иногда все же следует ткнуть "ошибившегося с ответом", так сказать, эксплицитно. Потому что в моей тематике такие пЁрлы встречаются, хоть топись.
Далеко не всегда помогает. Психологически человеку бывает трудно отказаться от своего ответа, а очки получить хочется.
| | | | | Полагаю, это не всегда так. | Aug 23, 2009 |
Enote wrote:
Отвечающим не следует ставить дисагри в других вариантах ответа - ведь выдача своего вариант ответа подразумевает несогласие со всеми имеющимися.
Иногда человек дает свой вариант как стилистически или терминологически более точный, нежели уже приведенные, но в принципе близкие к сути дела - тут, конечно, незачем ставить другим disagree (хотя, честно говоря, я предпочитаю дать свой уточняющий вариант в agree-комменте к уже имеющимся, если они приемлемы).
Но если рядом стоит что-то вопиюще неверное, то, на мой взгляд, лучше проинформировать об этом аскера. И disagree тут будет как раз по делу.
[Edited at 2009-08-23 11:14 GMT]
| | | |
Tatiana Pelipeiko wrote:
Но если рядом стоит что-то вопиюще неверное, то, на мой взгляд, лучше проинформировать об этом аскера. И disagree тут будет как раз по делу.
Не далее как вот прямо десять минут назад вижу ну просто тотальную чушь (поищите кудоз на "гелого-технологические исследования", если кому интересно).
Дисагри ставить не стал, в конце концов, плевать на "безумство буйных", надоело. Тем более аскер меня знает лично, нужно будет - всегда стукнет в скайп и переспросит. А на всех свиней бисера не намечешься, прошу пардону за грубость. Не то беда, что ты не знаешь, а то беда, что не зная, советуешь. Да еще и находятся упертые, спорить начинают.
| | |
|
|
|
Заходя в Кудозы по нужде, извиняюся за выражение, и без нужды, я бы рекомендовал всем участникам надевать "маски" игроков в покер, опять же извиняюся за выражение. И будет вам етикет.
| | | |
Oleg Osipov wrote:
Заходя в Кудозы по нужде, извиняюся за выражение, и без нужды, я бы рекомендовал всем участникам надевать "маски" игроков в покер, опять же извиняюся за выражение. И будет вам етикет.
В покер играть не умею, только в подкидного дурака, да и то давненько не брал в руки... эти... карты. Догадываться-то догадываюсь, что Вы имеете в виду, но, возможно, при игре в покере есть нюансы?
| | | | andress
ウクライナ
Local time: 02:54
英語 から ロシア語
+ ...
| И где же, извините, логика? | Aug 24, 2009 |
Valery Afanasiev wrote: Tatiana Pelipeiko wrote:
Но если рядом стоит что-то вопиюще неверное, то, на мой взгляд, лучше проинформировать об этом аскера. И disagree тут будет как раз по делу. Не далее как вот прямо десять минут назад вижу ну просто тотальную чушь (поищите кудоз на "гелого-технологические исследования", если кому интересно). Дисагри ставить не стал, в конце концов, плевать на "безумство буйных", надоело.
Ну разьве только если исходить из предположения, что отвечающий патологически упрям и неспособен к обучению.
А СВОЙ, правильный, ответ поставили? Если нет, так это воспринимается аскером как в некоторой степени согласие с уже поставленными ответами или как "не знаю ответа".
| | |
|
|
|
| Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Неписаный этикет KudoZ No recent translation news about ロシア連邦. |
| Wordfast Pro | Translation Memory Software for Any Platform
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Buy now! » |
| | Protemos translation business management system | Create your account in minutes, and start working! 3-month trial for agencies, and free for freelancers!
The system lets you keep client/vendor database, with contacts and rates, manage projects and assign jobs to vendors, issue invoices, track payments, store and manage project files, generate business reports on turnover profit per client/manager etc.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
Translation news in ロシア連邦
