é o que eu uso na maioria das vezes

(21) Whereas the provisions of Article 9(2) are not intended to prejudice the operation and effect of the law of the Member State under which the securities are constituted or of the law of the Member State where the securities may otherwise be located (including, without limitation, the law concerning the creation, ownership or transfer of such securities or of rights in such securities) and should not be interpreted to mean that any such collateral security will be directly enforceable or be capable of being recognised in any such Member State otherwise than in accordance with the law of that Member State;
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?...

(21) Considerando que o disposto no nº 2 do artigo 9º não tem por objectivo afectar a aplicação e os efeitos da legislação do Estado-membro em que os valores mobiliários estejam constituídos ou do Estado-membro em que esses valores possam de outra forma estar situados (incluindo, sem restrições, a legislação relativa à criação, propriedade ou transferência desses valores ou dos direitos sobre esses valores) e não pode ser interpretado como significando que uma garantia nos termos referidos será directamente exigível ou susceptível de ser reconhecida em qualquer um desses Estados-membros de um modo contrário à sua legislação;
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?...

Sugestão para PT-PT. É uma das formas de traduzir.

Nota útil para PT-BR, na minha opinião:

Qual a melhor forma de traduzir?

Não existe uma verdade absoluta. “incluindo, mas não limitado a,” é uma opção correta, amplamente utilizada, todavia é tradução artificial e afetada, pois não é expressão nativa do português.
As expressões mais apropriadas são todas aquelas utilizadas no Brasil para introduzir listas exemplificativas, também chamadas de ‘listas numerus apertus’.

E a melhor expressão a ser utilizada para apresentar uma lista exemplificativa é: “POR EXEMPLO”.

Por isso, a tradução mais eficaz e direta para ‘including, but not limited to’ é ‘incluindo, por exemplo’.

Mas se pode também traduzir por ‘incluindo, entre outros’, ‘incluindo, especialmente’ (expressão utilizada na Lei 8.666, art. 25).
http://dicionariomarcilio.blogspot.pt/2011/07/including-but-...

Achei muito documentos como esta frase. Normamente tal linguajar não é usado muito em português. Acho que é o resultado de tradução a partir de ingês, onde é muito comum, particularmente em garantias.

Só mais uma sugestão para completar as outras boas sugestões dos colegas.

Apesar das diversas sugestões igualmente corretas, esta é a expressão mais comum em contratos.

--------------------------------------------------
Note added at 12 hrs (2017-06-08 03:40:29 GMT)
--------------------------------------------------

https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q="inclusive, e sem se...

No que diz respeito a terceiros, a UA Carrier
reserva-se todos os direitos ou recursos contra qualquer outra pessoa, incluindo dentre outros os direitos de contribuição e indenização.

http://www.linguee.pt/portugues-ingles/search?source=auto&qu...